Neh..
Olen kätte võtnud ennast kurssi viia ülikoolivõimalustega. Mingid valikud tuleb teha juba enne 10. juulit, kuna siis lõpeb TTÜ-s riigieelarvelistele kohtadele vastuvõtt.
Mul on ees Tartu Ülikooli ja Tallinna Tehnikaülikooli õppekavad, ja hinges on väike kahtlusekübe, et TTÜ on tehnikateadustes pisut tugevam kui TÜ, samas kui TÜ tugevused on loodusteadused üldisemalt, ning humanitaarteadused.
Siiski, mida olen tähele pannud selle tunnikese jooksul, mis olen nüüd arvuti taga veetnud: TÜ esitab objektiivsed andmed, ja ei midagi muud. Mis on eeldused sisseastumiseks, mida õpitakse, ja mida edasi saab õppima minna. TTÜ püüab iga ainet potentsiaalsetele õpilastele maha müüa, kirjeldab, kes on eriala kuulsamad lõpetajad (millegipärast kirjeldatakse direktoreid ja riigikogu liikmeid, kes on erialast küll pisut eemaldunud ja selle asemel tegelevad rohkem rahaga (ehkki ka neil on teadmisi vaja, riigikogu komisjonides võib-olla isegi rohkem kui direktoritel)), mis firmad kõik oleks selle eriala lõpetanutest huvitatud, ning kinnitavad, et: "x eriala pideva arengu tõttu Eestis ja Euroopas on x spetsialistidest alati puudus," "Töökohti on rohkem kui tööjõudu," jne.
Vähemalt mis puutub tutvustavatese lehtedesse. Mõlemal on avalikult saadaval ka põhjalikum info: mis ained on õppekavas ja mitu ainepunkti iga aine annab, mis ainele on mingi aine eeldusaineks jne..., asi mis tollal tähelepanuta jäi/üles ei leidnud. Edit 02.07.10
See post vb läheb veel edasi...
In other news, mu adrenaliinipliiats hakkab katki minma, ma loodan, et see mind suvalisel hetkel kintsu ei suska (pluss, see on päris kallis jupstük, ei oleks tore kaheksat sotti lihtsalt püksitaskusse tühjendada.)
EDIT 25.02.2009: Kuna mingil põhjusel on see blogileheke googles otsingule "ttü vs ut" vastusena eimesel kohal, säästan potentsiaalsetele siiasattujatele mu arhiividest läbikolamise vaeva: Valisin lõpuks UT, Füüsika eriala. Põhiliselt sellepärast, et ei osanud otsustada, mida tahaksin õppima minna.
Füüsika annab kõigile tehnika- ja loodusteadustele hea põhja ning üldiselt tervikliku ja mõistliku maailmapildi, ning oma valikmooduleid õigesti mängides võib siit kasvõi TTÜ-sse programmeerimise peale magistrisse edasi astuda, hoides samas ka mitmed teised teed lahti (ehkki eks selline ümberkolimine akadeemilise(ma)st rakendusteaduslikumasse keskkonda võib küllalt raskeks osutuda).
TÜ füüsikute seltskond on üldiselt päris mansa, pidu osatakse pidada, õppida mõnikord kah, soovijad tegijad on Teadusbussi kambas teretulnud (promon siinkohal ka lehte www.fyysika.ee, mis on TÜ ja TTÜ füüsikute-tehnoloogide ning Teadusbussi kodu ja kohtumispaik internetis, tasemel tehnoloogiauudiste portaal ning sisaldab ka foorumit, kus oma küsimustele vastuseid võib saada. Põhikooli- ja gümnaasiumiastme tehnoloogiahuvilistel ei tohiks seal igav hakata), ning esimesel semestril ei ole lõpmatult joonestamist, mis TTÜs pidavat olema.
See öeldud, panen siiski kõigile gümnaasiumilõpetajatele südamele, et kui teid huvitab tehnoloogia, arvutiteadused, võrgundus ja üldiselt rakenduslikumat sorti kõrgharidus, on TTÜ parem valik kui TÜ arvutiteaduste jne õppekavad.
Kui teid huvitab see, kuidas maailm töötab, miks asjad on just nii nagu nad on ja mitte sugugi teisiti, miks valgus ei tea, on ta siis kurat laine või osake, ning mida Schrödinger oma kassi tapmisega siis lõpuks näidata üritas, tulge TÜ-sse füüsikat õppima.
(Meil saab lämmastikuga pudeleid õhku lasta ja Segwayga sõita!!! ;)
neljapäev, 26. juuni 2008
laupäev, 21. juuni 2008
Sürr sürr.
Hm. Suht imelik tunne. Homme on lõpetamine, kuid sellele eelnev päev (ehk täna) on nii tavaline kui veel vähegi võimalik. Laupäev, päevane B-vahetus Statoilis, sajab, on kevad.
Muide, kes ei tea, siis eile hakkas astronoomiline suvi. Ja see NASA post sokkis veel midagi selle kohta ka, et eile oli kõige pikem päev ja lühike öö. Ma seni nagu eeldasin et see on Jaanipäev ikka. Vb USA-l on oma suvi.
Parandus: ladistab, on kevad. Plekk-aknalauad teevad nii mõnusat häält vihmaga... Tõsiselt, kui ma kunagi meie maja kap-remondi ette võtan, siis panen ma sellele plekk-katuse.
Eile sain töölepingu lõpetamise teate Signelt, Juuli on mul vaba. Siis otsustan ka ära, kuhu õppima lähen, vihjed ja soovitused on teretulnud, ka neilt, kelle soovitusi ja vihjeid ma juba tean.
Muide, kes ei tea, siis eile hakkas astronoomiline suvi. Ja see NASA post sokkis veel midagi selle kohta ka, et eile oli kõige pikem päev ja lühike öö. Ma seni nagu eeldasin et see on Jaanipäev ikka. Vb USA-l on oma suvi.
Parandus: ladistab, on kevad. Plekk-aknalauad teevad nii mõnusat häält vihmaga... Tõsiselt, kui ma kunagi meie maja kap-remondi ette võtan, siis panen ma sellele plekk-katuse.
Eile sain töölepingu lõpetamise teate Signelt, Juuli on mul vaba. Siis otsustan ka ära, kuhu õppima lähen, vihjed ja soovitused on teretulnud, ka neilt, kelle soovitusi ja vihjeid ma juba tean.
kolmapäev, 18. juuni 2008
U2 - Elevation: "WOOHOO!"
Noninoninonii, eksamitulemused on siis käes nüüd. Järgnevus selline (tegemise järjekorras):
Ühesõnaga, ma olen praegu suht sillas. Eriti füüsika pärast, mille suhtes ma kõige pessimistlikum olin.
Probleem on selles, et see jätab mulle liiga palju valikuvõimalusi. Kui väga paljud (mitte küll kõik) teed on lahti, läheb õige otsuse tegemine ekspote... eksponets... eksponentaal... järjest raskemaks. Aga liiga palju ma vinguda ei saa. See on parem, kui olukord kus siht silme ees, kuid tee eksamitulemuste tõttu püsti ees.
Hõbemedal lisab veel võimaluse ilma igasuguse konkursita Tartu Ülikooli astuda. Kas tõesti on kunagisest kuulsast koolis saanud koht, mis peab selliseid trikke tegema, et õpilasi saada? Või on see siiski tark tegu, lootuses, et medalistid on võimelised igal juhul läbi lööma? Ka esimesel juhul ei saa tegelikult kooli süüdistada, hetke majandusseis + hariduse rahastusskeem meie koolides + raffa jätkuv tallinniseerumine viivad potentsiaalsed tudengid ära ning alles jäävad vaid kooli fännid ning kohalikud. See teeb Tartu ülikoolile võistlemise TTÜ (konkurents on tihe) ning Tallinna Ülikooliga (sorry, aga Eestis on kaks ülikooli, TTÜ ja TÜ, ülejäänud on kõrgharidusdiplomeid jagavad asutused) TÜ-le järjest raskemaks. Lisada fakt, et olen ise tallinlane, kaldun tugevalt TTÜ poole (ehkki Madli on toonud mõned küllaltki veenvad plussid TÜ kasuks :D). Mis erialale? Küsige midagi kergemat, eksamid on läbi.
- Keemia: 79
- Saksa keel: 85
- Kirjand: 84
- Inglise keel: 84
- Matemaatika: 93
- Füüsika: 89
Ühesõnaga, ma olen praegu suht sillas. Eriti füüsika pärast, mille suhtes ma kõige pessimistlikum olin.
Probleem on selles, et see jätab mulle liiga palju valikuvõimalusi. Kui väga paljud (mitte küll kõik) teed on lahti, läheb õige otsuse tegemine ekspote... eksponets... eksponentaal... järjest raskemaks. Aga liiga palju ma vinguda ei saa. See on parem, kui olukord kus siht silme ees, kuid tee eksamitulemuste tõttu püsti ees.
Hõbemedal lisab veel võimaluse ilma igasuguse konkursita Tartu Ülikooli astuda. Kas tõesti on kunagisest kuulsast koolis saanud koht, mis peab selliseid trikke tegema, et õpilasi saada? Või on see siiski tark tegu, lootuses, et medalistid on võimelised igal juhul läbi lööma? Ka esimesel juhul ei saa tegelikult kooli süüdistada, hetke majandusseis + hariduse rahastusskeem meie koolides + raffa jätkuv tallinniseerumine viivad potentsiaalsed tudengid ära ning alles jäävad vaid kooli fännid ning kohalikud. See teeb Tartu ülikoolile võistlemise TTÜ (konkurents on tihe) ning Tallinna Ülikooliga (sorry, aga Eestis on kaks ülikooli, TTÜ ja TÜ, ülejäänud on kõrgharidusdiplomeid jagavad asutused) TÜ-le järjest raskemaks. Lisada fakt, et olen ise tallinlane, kaldun tugevalt TTÜ poole (ehkki Madli on toonud mõned küllaltki veenvad plussid TÜ kasuks :D). Mis erialale? Küsige midagi kergemat, eksamid on läbi.
esmaspäev, 9. juuni 2008
Nüüd ma hakkan juba uskuma kogu seda jama mida Bushi kohta räägitakse.
He (Bush - toim.) has asked the US Congress to open up the Arctic National Wildlife Reserve, in Alaska, for oil production in order to try to help meet the demand for fuel in the US, he said. - BBC News
Seni ma olen arvanud, et vähemalt osa teda saatvast pidevast "BOO!!! Bush sakib!!!" hüüdjate koorist on lihtsalt idioodid (kes see peale idiootide ikka viitsib 24h kellegil sabas jõlkuda, ja seda SS-i nina all :D)
Aga sorry: Keegi kes otsustab, et majanduse kannatamise tõttu peab looduse reostamist uutele jahimaadele laiendama, mida seni kaitsti... ja veel pealegi nii tundlikusse ökosüsteemi nagu arktilised alad? See on küll minu jaoks idiootsuse tipp. Loomulikult oleks see USA-le majanduslikult kasulik: nad ei pumpa ju oma praegustest, põhiterritooriumil asuvatest leiukohtadest täisvõimsusega, nad hoiavad seda reservis. Alaska aga neid muu kui ressursside suhtes ei huvita, selle on nad hea meelega nõus ohverdama. Lisada veel fakt, et see ei arenda mitte maailma majandust, vaid lisab ainult USA niigi meeletule poliitilisele mõjuvõimule (silmakirjatsejad, ise on mures selle pärast, et Venemaa oma gaasiressurssidega poliitikat teeb), ja saamegi teada, miks see Euroopa-visiit, mõeldud "sidemete tugevdamiseks" lihtsalt peab läbi kukkuma. USA kurdab tõusvate kütusehindade pärast? Neil on kaks korda odavam kütus ning neli korda suuremate mootoritega (võimsus 1/2 töömahuühiku kohta võrreldes Euroopa omadega) autod kui Euroopas, ärgu kurat tulgu siia vinguma.
Olgu hipid muidu mis nad on, aga kuni nad USA sees pisut looduskaitsealast tööd teevad, ei kuule nad minu poolt kuigi palju kriitikat. ANWRis asuv nafta on olnud poliitiliste vaidluste objekt alates 1960-ndatest, ja siinkohal tuleb tänada demokraate, et nad selle kaitsmise eest seisavad (mitte et nad seda mingist kohusetundest teeksid, see on lihtsalt miski, mis nende valijatele meeldib).
"We've got to keep our economies flexible. Both the US economy and European economies need to be flexible in order to deal with today's challenges," he said.
"Kuule tulejumal. Su saba põleb." Paindlik majandussüsteem ei vaja uutele jahimaadele laienemist, et elus püsida ja edasi areneda, Teise Maailmasõja järgne Euroopa on niipalju tõestanud.
Seni ma olen arvanud, et vähemalt osa teda saatvast pidevast "BOO!!! Bush sakib!!!" hüüdjate koorist on lihtsalt idioodid (kes see peale idiootide ikka viitsib 24h kellegil sabas jõlkuda, ja seda SS-i nina all :D)
Aga sorry: Keegi kes otsustab, et majanduse kannatamise tõttu peab looduse reostamist uutele jahimaadele laiendama, mida seni kaitsti... ja veel pealegi nii tundlikusse ökosüsteemi nagu arktilised alad? See on küll minu jaoks idiootsuse tipp. Loomulikult oleks see USA-le majanduslikult kasulik: nad ei pumpa ju oma praegustest, põhiterritooriumil asuvatest leiukohtadest täisvõimsusega, nad hoiavad seda reservis. Alaska aga neid muu kui ressursside suhtes ei huvita, selle on nad hea meelega nõus ohverdama. Lisada veel fakt, et see ei arenda mitte maailma majandust, vaid lisab ainult USA niigi meeletule poliitilisele mõjuvõimule (silmakirjatsejad, ise on mures selle pärast, et Venemaa oma gaasiressurssidega poliitikat teeb), ja saamegi teada, miks see Euroopa-visiit, mõeldud "sidemete tugevdamiseks" lihtsalt peab läbi kukkuma. USA kurdab tõusvate kütusehindade pärast? Neil on kaks korda odavam kütus ning neli korda suuremate mootoritega (võimsus 1/2 töömahuühiku kohta võrreldes Euroopa omadega) autod kui Euroopas, ärgu kurat tulgu siia vinguma.
Olgu hipid muidu mis nad on, aga kuni nad USA sees pisut looduskaitsealast tööd teevad, ei kuule nad minu poolt kuigi palju kriitikat. ANWRis asuv nafta on olnud poliitiliste vaidluste objekt alates 1960-ndatest, ja siinkohal tuleb tänada demokraate, et nad selle kaitsmise eest seisavad (mitte et nad seda mingist kohusetundest teeksid, see on lihtsalt miski, mis nende valijatele meeldib).
"We've got to keep our economies flexible. Both the US economy and European economies need to be flexible in order to deal with today's challenges," he said.
"Kuule tulejumal. Su saba põleb." Paindlik majandussüsteem ei vaja uutele jahimaadele laienemist, et elus püsida ja edasi areneda, Teise Maailmasõja järgne Euroopa on niipalju tõestanud.
Superstaarist
1. Jana oli seda võitu väärt. Mul on mingi Monklik vastumeelsus inimeste suhtes, kes laulavad lihtsalt mööda. Ja seda ta vastane tegi, mitmes kohas.
2. Kristjani "Ma tahan olla öö" oli parem kui Jana oma, aga ta lollitas kohtunikud nii ära, et häbi kohe.
3. Inimesed: kui laval on monitorid (kõlarid, kust esinejad ennast peavad kuulma) ja sulle järsku tundub, et mikrofonid ei tööta, siis küsi raffa käest, kas nemad sind kuulevad. Juhul kui monitorid surisema hakkavad, võib tegu olla sellega, et keegi jooksis kuskil monitorikaabli välja, tnslt aga on FSaali ja televisiooni heli veel täitsa elus (nagu ka täna juhtus).
4. Jana parim esitus täna oli "Lady Marmalade" mille ta kandis nii vokaalselt kui šõuliselt väga hästi välja.
5. Janast võib isegi midagi tulla, üldiselt aga jään oma arvamuse juurde, et see saade toodab esitajaid, keda mina ei loe oma aega eriti väärivaks. Tunnistan ausalt, nad oskavad must 3x paremini laulda. Kuid muusikastiil, mida enamik neist viljeleb, ei ole minu kõrvadele + nad ei jõua ikkagi ligilähedalegi mõnele tõelisele tähele.
6. Sel pole midagi pistmist superstaariga, aga kuulake The Seatbeltsi! Ja arvestage, et nendest on Youtubes vaid nende mürarikkamad lood + üks klaverisoolo (ehkki väga hea soolo), see ei ole piisav materjal nende hindamiseks (Mitte et keegi teist viitsiks neid Youtubestki üles otsida :D)
2. Kristjani "Ma tahan olla öö" oli parem kui Jana oma, aga ta lollitas kohtunikud nii ära, et häbi kohe.
3. Inimesed: kui laval on monitorid (kõlarid, kust esinejad ennast peavad kuulma) ja sulle järsku tundub, et mikrofonid ei tööta, siis küsi raffa käest, kas nemad sind kuulevad. Juhul kui monitorid surisema hakkavad, võib tegu olla sellega, et keegi jooksis kuskil monitorikaabli välja, tnslt aga on FSaali ja televisiooni heli veel täitsa elus (nagu ka täna juhtus).
4. Jana parim esitus täna oli "Lady Marmalade" mille ta kandis nii vokaalselt kui šõuliselt väga hästi välja.
5. Janast võib isegi midagi tulla, üldiselt aga jään oma arvamuse juurde, et see saade toodab esitajaid, keda mina ei loe oma aega eriti väärivaks. Tunnistan ausalt, nad oskavad must 3x paremini laulda. Kuid muusikastiil, mida enamik neist viljeleb, ei ole minu kõrvadele + nad ei jõua ikkagi ligilähedalegi mõnele tõelisele tähele.
6. Sel pole midagi pistmist superstaariga, aga kuulake The Seatbeltsi! Ja arvestage, et nendest on Youtubes vaid nende mürarikkamad lood + üks klaverisoolo (ehkki väga hea soolo), see ei ole piisav materjal nende hindamiseks (Mitte et keegi teist viitsiks neid Youtubestki üles otsida :D)
laupäev, 7. juuni 2008
Füüsikast:
Tõlge inglise keelest:
Ühe kolledži füüsikatöös oli lisapunktide küsimus: Kas põrgu on eksotermiline või endotermiline?
Üks tüüp vastas nii:
"Kõigepealt postuleerime, et kui hinged eksisteerivad, siis järelikult peab neil olema mass. Kui ühel hingel on mass, siis peab ka ühel moolil hingedel olema mass. Niisiis, kui palju hingi mingis ajaühikus põrgusse siseneb, ja kui palju samas ajaühikus väljub? Arvan et võime oletada, et põrgusse sattunud hing ei pääse sealt enam välja. Seega lahkuvate hingede arv on null.
Sisenevate hingede arvu kohta: vaatleme erinevaid religioone, mis hetkel maailmas eksisteerivad. Mõned neist väidavad, et inimesed, kes ei kuulu nende religiooni, lähevad põrgusse. Kuna selliseid religioone on rohkem kui üks, üks isik aga ei kuulu enamasti rohkem kui ühte religiooni, siis võime järeldada, et kõik hinged lähevad põrgusse. Arvestades sündide ja surmade arvu, võib eeldada, et hingede arv põrgus suureneb eksponentsiaalselt.
Nüüd vaatame põrgu paisumise tempot. Boyle seadus määrab, et selleks, et põrgus temperatuur ja rõhk sama püsiksid, peab hingede arvu ja põrgu ruumala vaheline suhe olema konstantne.
Seega, kui põrgu paisub aeglasemalt, kui on hingede juurdevool, siis rõhk ja temperatuur tõusevad, kuni seal all põrgu lahti läheb (ergo, põrgu on eksotermiline).
Loomulikult, kui põrgu paisub suurema kiirusega kui hingede juurdevoolu kiirus, siis temperatuur ja rõhk langevad, kuni põrgu jäätub (ergo, põrgu on endotermiline).
Kumb on siis õige? Kui aktsepteerime Ms. Therese Banyani poolt minu esimesel aastal kehtestatud postulaati: "Enne läheb põrgu jäässe, kui ma sinuga käima hakkan," ning võtame arvesse fakti, et mul pole siiani õnnestunud nimetatud daamiga suhet luua, ei saa teine näide tõsi olla. Seega, põrgu on eksotermiline.
See tüüp oli ainus, kes lisapunktid sai.
Ühe kolledži füüsikatöös oli lisapunktide küsimus: Kas põrgu on eksotermiline või endotermiline?
Üks tüüp vastas nii:
"Kõigepealt postuleerime, et kui hinged eksisteerivad, siis järelikult peab neil olema mass. Kui ühel hingel on mass, siis peab ka ühel moolil hingedel olema mass. Niisiis, kui palju hingi mingis ajaühikus põrgusse siseneb, ja kui palju samas ajaühikus väljub? Arvan et võime oletada, et põrgusse sattunud hing ei pääse sealt enam välja. Seega lahkuvate hingede arv on null.
Sisenevate hingede arvu kohta: vaatleme erinevaid religioone, mis hetkel maailmas eksisteerivad. Mõned neist väidavad, et inimesed, kes ei kuulu nende religiooni, lähevad põrgusse. Kuna selliseid religioone on rohkem kui üks, üks isik aga ei kuulu enamasti rohkem kui ühte religiooni, siis võime järeldada, et kõik hinged lähevad põrgusse. Arvestades sündide ja surmade arvu, võib eeldada, et hingede arv põrgus suureneb eksponentsiaalselt.
Nüüd vaatame põrgu paisumise tempot. Boyle seadus määrab, et selleks, et põrgus temperatuur ja rõhk sama püsiksid, peab hingede arvu ja põrgu ruumala vaheline suhe olema konstantne.
Seega, kui põrgu paisub aeglasemalt, kui on hingede juurdevool, siis rõhk ja temperatuur tõusevad, kuni seal all põrgu lahti läheb (ergo, põrgu on eksotermiline).
Loomulikult, kui põrgu paisub suurema kiirusega kui hingede juurdevoolu kiirus, siis temperatuur ja rõhk langevad, kuni põrgu jäätub (ergo, põrgu on endotermiline).
Kumb on siis õige? Kui aktsepteerime Ms. Therese Banyani poolt minu esimesel aastal kehtestatud postulaati: "Enne läheb põrgu jäässe, kui ma sinuga käima hakkan," ning võtame arvesse fakti, et mul pole siiani õnnestunud nimetatud daamiga suhet luua, ei saa teine näide tõsi olla. Seega, põrgu on eksotermiline.
See tüüp oli ainus, kes lisapunktid sai.
Eilsest grillimisest.
Mul oli plaanis siia midagi kirjutada, aga mul on tõsine igavusehoog, mis tähendab, et ma hetkel ei viitsi.
Esialgu lühikokkuvõte: Päev hõlmas grillimist mere ääres, sealt ära ajamist, 100 meetrist tagurdamist, grilli samal ajal autoaknast väljas hoides, uue koha otsimist ning seejärel mõnusat õhtupoolikut, millest sai tehtud niipalju pilte, et kuuks ajaks jätkub.
___
d-.-b : Yoko Kanno - Goodnight Julia
Esialgu lühikokkuvõte: Päev hõlmas grillimist mere ääres, sealt ära ajamist, 100 meetrist tagurdamist, grilli samal ajal autoaknast väljas hoides, uue koha otsimist ning seejärel mõnusat õhtupoolikut, millest sai tehtud niipalju pilte, et kuuks ajaks jätkub.
___
d-.-b : Yoko Kanno - Goodnight Julia
neljapäev, 5. juuni 2008
Tellimine:
Postitused (Atom)